Ja titeln på inlägget är samma som på filmen jag nyss såg. Hahahaha jag skrattar bara jag tänker på filmen, så fantastiskt rolig. Jag har ganska barnslig humor och är väl en rätt barnslig person över lag så för mig finns det nästan inget bättre än en Rob Schnider-kiss-och-bajs-humor-film.

Filmen handlar om ett gäng mobboffer som nu är vuxna. De har under sin barndom suttit på avbytarbänken och aldrig fått spela baseball med de andra utan fått spendera sin barndom med kalsongerna på huvudet som en så fint uttrycker sig i filmen. Nu är tiden inne för revansch, en basebollturnering ska hå¨llas och vinnarlaget vinner en helt egen nybyggd arena. Nu är det upp till bevis för bänkvärmarna att visa att de platsar på planen.

I rollerna hittar vi förutom Rob Schneider, David Spade (just shoot me) och Jon Heder (Napoleon Dynamite).
Gillar du kiss och bajs och spark i pungen-humor är detta ett måste för dig. Jag är dock allergisk mot för slut där allt blir precis som man tänkt sig (slutet i bedtime stories får mig att rysa av just den anledningen) och alla lever lyckliga i alla sina dagar och det här var lite så men det gjorde inget på det stora hela.

4 av 5 får den av mig, jag är ett enormt Rob Schneider-fan så betyget kanske är lite partiskt men ja.
Väldigt lättsam och rolig film för hela familjen, se den du med!

Hej allesammans, jag hade tänkt jag skulle försöka uppdatera bloggen nästan varje dag från och med nu då jag endå inte har något annat för mig :)

Idag har jag sammanställt alla filmer jag recenserat på bloggen sen den startade för nästan exakt ett år sedam.
Titel är till vänster och betyget till höger, filmerna är också sorterade efter betyg och högst betyg högst upp.
Vissa filmer (ca 3 st) har jag förut betygsatt i skalan 1-10 men eftersom alla andra filmer är i skalan 1-5 så har jag ändrat även dessa betyg till denna skala.

Jag har ju inte satt betyg på alla filmer jag pratat om tex alla batmanfilmerna eller mina top 10-listor så de får ni kolla själva efter om ni är intresserade. Jaja här är listgrejsimojset iaf.




Titel:                                             Betyg:

Gran torino                                       5
fight club                                          4,5
district 9,                                          4,5
the prestige                                      4,5
brüno                                               4
16 blocks                                         4
The illusionist                                    4
Arn Riket vid vägens slut                   4
inglorious basters                              4
The day the earth stood still               4
lesbian vampire killers                       4
quarantine                                        3,75
Batman  (från 1989)                          3,5
tropic thunder                                   3,5
the anchorman                                  3,5
The punisher 2,                                 3,5
the cube                                           3,5
terminator salvation,                          3,5
killing room                                       3,5
big stan                                            3,5
Hulk Incredible                                  3
knowing                                            3
harry potter fullblodsprinsen               3
ice age 3,                                          3
watchmen                                          2,5
push                                                  2
benjamin button                                 2
land of the lost                                   2
Wanted                                              2
talang 2009,                                       0

Jag har nu sett District 9 på bio och här kommer i vanlig ordning några åsikter om filmen.

Hela filmen är uppbyggd nästan som en fejkdokumentär vilket är hela charmen med den. Man ska uppleva att det man kollar på skulle kunna hända i verkligheten och de lyckas i mitt tycke bra, den är så sklart väldigt orealistisk och så vidare men man får endå känslan av det skulle kunna vara verklighet.

Ett stort alienskepp har stannat ovanför Johannesburg, ingen vet varför men de verkar inte ha några planer på att göra något. Efter ett tag åker man med helikopter upp till skeppet och svetsar upp det, innuti finner man ca en miljon (ja bokstavligt talat) svältande aliens. Man skeppar ned dem till district 9 och stänger in dem med murar i slumområdet (detta visas som en nyhetssändning). Man hoppar sedan över till någon slags dokumentärform där ett filmteam följer Wikus Van De Merwe som är chef på byron för alien-relationer och som har som ansvar att flytta alla aliens till ett nytt område utanför Johannesburg till följd av alla kravaller från lokalinvånarna.

En spännande och annorlunda film och den får en verkligen att tänka i andra banor än vad man brukar. Filmen visar slumen ur allas synvinklar och hur människorna missbedömer aliena och behandlar dem som boskap nästan och ur alienas synvinkel och deras kamp för att överleva i slumen och kanske till och med klara av att återvända till sitt skepp en dag. Det är nästan som en film med ett moraliskt budskap om något som inte finns, eller så är budskapet att vi inte ska underskatta det vi inte känner till så mycket om.
Hur som helst en underbar film som också innehåller några riktigt coola actionscener för de som gillar det och en intressant handling och ett bra koncept.

4,5 kattmatsburkar av 5, känns länge sedan jag satt ett dåligt betyg på en film men jag klagar inte för jag vill ju att alla filmer jag ser ska vara bra.

Jadå, skapligt likt tycker jag, inte den jag skulle gissat på :P


Efter att ha photoshopat den extremt bra ser det ju endå rätt likt ut.

/celebrity.myheritage.com heter sidan om någon annan vill prova på.

Säger man fight club tänker nog de flesta kvinnorna på Brad pit och de flesta männen på blodiga slaksmål men faktumed är att filmen är så mycket mer än så, och det är inte förnst i slutet av filmen man på riktigt inser hur invecklad den egentligen är.

Edward Norton är en skådespelare som jag aldrig egentligen insett att jag gillar, jag tänker jaha där är han än sen då men faktumed att när jag tänker tillbaka på de filmer han har varit med i är alla (så vitt jag kan minnas) bra, tom Hulken 2 är endå rätt bra och Edward är nog faktiskt en väldigt bra skådespelare trots allt. Fight Club är inget undantag för hans del och tillsammans med Brad Pitt utgör de en bra och trovärdig skådespelarduo. Även regissören är väldigt bra, David Fincher som han heter liggar även bakom filmer som Seven och Benjamin Button.

Edward Norton spelar i filmen en uttråkad bilinspektör och kontorsarbetare med svåra sömnproblem. För att lösa sina sömnproblem börjar han gå i stödgrupper för alla olika möjligt sjukdomar för han märker att när han får gråta ut sover han som en bäbis på natten och det blir snart till ett beroende att gå på alla stödgrupper. Han åker runt med jobbet i olika länder och inspekterar bilar som  av någon anledning blivit skadade eller förstörda. På flygplanet hem en dag möter han den karismatiske Tyler Durden (Brad Pitt) och Edward får genast en så kallad "mancrush" Tyler är supercool och allt Edward egentligen vill vara men inte kan. När Edward kommit hem möts han av det ofattbara, hans lägenhet har brunnit upp och han är nu hemlös. Edward är inte en person med många vänner och ringer upp Tyler från flygplanet. Edward och Tyler möts på en pubb På väg ut börjar de slåss, de vet inte riktigt varför men det får dem att må bra efteråt. Snart blir slagsmålen Edwards nya terapi och han slutar helt att gå i stödgrupper. Allt fler medlemmar ansluter sig och snart är "the fight club" hur stort som helst, så stor att den nästan inte går att kontrollera.

Vad ska man säga om en kultfilm som denna, underbar och bra. Filmen är djupare än den verkar och det är dens styrka, inte förens man själv har sett den kan man förstå varför den är så bra.

Betyget blir nog 4,5 av 5, inte perfekt men ganska nära.





Edit i efterhand: När jag såg filmen tyckte jag det flimmrade till för en kort sekund men jag tänkte inte så mycket mer på det, dagen efter bestämde jag mig för att kolla om det verkligen stämde så jag hoppade till det stället och sedan pausade jag varje sekund tills detta kom: Mannen i rött är alltså med i filmen i ca en frame. Någon som vet vem det är?

Omtalad går det inte ta miste på att den är. Men är den egentligen så bra som man säger? Jag kan avslöja att den är vad jag tycker väldigt "Quentin Tarantino" oförutsägbar, blodig och våldsam (till och från), samt de lååånga men ändå intressanta dialogerna. Och jo så klart, de roliga b-films inslagen som förekommer i filmerna och då menar jag inte b-film som i dålig utan lite lustiga grejer som förekommer (bland annat att filmen är uppdelad i kapitel i stumfilmsanda mm), ni fattar när ni ser filmen.

Som sagt man vet aldrig vad man ska vänta sig när det gäller Tarantino, jag hade förväntat mig en actionrulle men insåg ganska snart att sådant inte var fallet, snarare ett drama med små inslag av action. Filmen handlade inte heller helt och hållet om Brad Pitt och hans gäng som jag hade trott utan en hel radda karaktärer men allt flätades ihop fint mot slutet.

Jo så här är det; Aldo Raine (Brad Pitt)och hans basterds härjar för fullt i Frankrike till Führerns förtret.  Det är ganska svårt att förklara handlingen då den mest består av samtal mellan en hel hög olika karaktärer som är ganska fristående så det är ganska svårt att sätta tummen på handlingen ibland men jag ska göra mitt bästa. Fyra år innan den nuvarande handlingen utspelar sig får man se en bonde i Frankrike som gömmer judar under sitt golv. Bonden får besök av en SS-officer vid namn Hans Landa och efter ett långt samtal lyckas han övertala bonden att avslöja vart judarna är. Alla blir skjutna utom en ung tjej som lyckas fly. Fyra år senare (där handlingen utspelar sig genom resten av filmen) får man se tjejen som nu är äldre och börjat driva en biosalong. Hon kommer i kontakt med en ung tysk soldat som flörtar hejdlöst med henne men hon är inte så förtjust i tyskar vid det här laget och ger honom nobben. Det visar sig att den unge tysken är krigshjälte och har fått en film gjord efter sig, efter många om och men lyckas han få filmpremiären till hennes biograf.
Till filmvisningen kommer inte bara Goebbls utan även Adolf Hitler själv och alla andra betydelsefulla tyska befäl. Kvinnan ser detta som sin chans att planera ett attentat mot Hitler och alla andra och hämnas sin familj men hon är inte den enda, the basterds gör även de ett besök på biografen.

Filmen är briljant på sitt vis, det är något speciellt med Tarantinos filmer som bara han kan åstakomma, de är skumma men endå bra. Ja jag kan faktiskt inte riktigt säga varför den var bra men det tyckte jag. Det jag skulle kunna ge lite minus på är att dialogerna känns ibland lite väl långa och 150 minuter som filmen var började min rumpa kännas ganska öm, min åsikt är alltså att man kunde skurit ned lite på babblet och fått filmen att flyta på lite bättre, dessutom skulle min rumpa blivit lite gladare och mindre öm.

Betyget blir 4 av 5, intressant film som helt klart är sevärd. Gillar du Tarantinos stil har du ingen anledning att inte se denna.




Kung på italienska!

Fick en begäran på dagens topic och ja varför inte, för vad är det egentligen som gör en film bra?
Allt är relativt och smaken är som baken, det jag tycker gör en film bra är det antagligen ganska många som tycker gör en film dålig. För vissa kan det räcka med att en film innehåller en T-rex och kulsprutor för att det ska vattnas i munnen och en del analyserar in i minsta detalj och har väldigt specifika krav. Jag själv har en ganska bred smak men det finns en del genrer som jag inte klarar av och jag ska snart förklara varför.

Kärleks/drama/komedi - visst det kanske finns en del helt ok typ Nothing Hill, Bridget Jones, Pride and Prejudice men i grund och botten är de likadana. En tjej/kille skaffar en pojk/flickvänn som de blir tillsammans med gör slut och in i bilden kommer en annan person (för det mesta ett ex) den nya ser detta och blir förkrossad, det kan även vara så att de gör slut på grund av exet, hur som helst, de blir tillsammans igen och oftast ska tjejen resa iväg (90% av fallen) och då kommer killen på sitt misstag och reser för att hindra henne och de blir tillsammans och kysser varandra och alla applåderar.
Kärlek må vara fint men inte speciellt intressant efter den niohundrafyrtioelfte filmen.

Så alltså, förutsägbar, uttjatad och ofta väääldigt icke-nyskapande är kärleksfilmens essenser för mig. Så länge det inte kan göras med en tvist blir det ofta bara tråkigt och dåligt för mig.

Nummer två är skräckfilm. Återigen är det förutsägbar-spöket som spökar. Ett gäng ungdomar åker till en öde plats och bestämmer sig för att sova i första tänkbara husruckel/tält. Man får se en mördare med en kniv eller något som stryker omkring utan att uindomarna vet om det. En ungdom ska sedan gå till en mörk plats och kolla något utan anledning och då hoppar en katt fram och alla blir jätterädda. Sedan börjar undomarna bli mördade och de bestämmer sig då för att dela upp sig utan anledning och det slutar med att alla utom huvudpersonen eller alla dör. I sista scenen på filmen visar det sig att det inte slutade lyckligt för då återkommer mördaren som man trodde var död och sen slutar filmen.

Återigen finns undantag - exorcisten, the omen mf. Jag älskar dock av någon oförklarlig anledning zombiefilmer, jag har ingen förklaring på detta men det är väl för att jag är man och män är djur och djur är barbariska.
Hur som helst borde ni nu vid det här laget ha listat ut vad mitt första kriterie är för en bra film...... ja juste - oförutsägbar, otroligt viktigt för mig och kanske är det därför jag dras till titlar som död snö och lesbian vampire killers.

Viktigt nummer två (och jag ska inte dra ut på svaren lika mycket nu) är bra handling, det mest uppenbara men också det viktigaste. Visst en film kan vara underhållande och till och med bra utan någon speciellt invecklad handling och jag syftar då främst på de flesta action och krigsfilmerna som finns. För att en film ska vara riktigt bra krävs dock en bra, spännande och välskriven handling. Några av mina absoluta favoritfilmer som Gran Torino och The Prestige skulle inte vara någonting utan sin handling.

Bra skådespeleri är ju så klart viktigt (captain obvious som tagit över tangentbordet nu). Dåligt skådespeleri kan se ut så här:



HAHAHA skrattar varje gång jag ser det där, här kommer en annan:




Och sist men inte minst krävs det så klart att filmen är bra gjord, en hög budget är att föredra och en skicklig regissör och producent och allt annat, ja ni vet själva. Ska man ha specialeffekter är det viktigt att de är bra annars förstör man allt, har man en skräckfilm där monstret ser ut som ett 5-pixligt supermariospöke kommer hela stömningen förstöras.

Så för att sammanfatta det hela, en film ska innehålla:

-Bra skådespel
-Bra handling
-Bra ljussättning, kameravinklar och trovärdiga specialeffekter och dataanimeringar.
-Den får absolut inte vara förutsägbar. Att se en förutsägbar film är som att  peta sig i röven med en gaffel, det är inte kul men man vet vad man har att förvänta sig.
-Nyskapande, de flesta vill se något de aldrig tidigare skådat.


Captain Obvious signing out.

Har på senaste sett några filmer och jag ränkte ge en snabb recension av varje:

Land of the lost. Will Ferrels nya komedifilm. En vetenskapsman (WIll Ferrel) spenderar flera år åt forskning om att resa i tiden, alla hånar åt honom men när han lyckas är det han som får sista skrattet. Han dras in i en värld av dinosaurier och apmän och annat.

Medioker barnkomedi. Inte speciellt rolig och inte speciellt underhållande, visst det fanns några fina ögonblick men inte tillräckligt för att rädda filmen. Betyget 2 av 5.


Big Stan. Komedi med Rob Schneider. Stan (Rob Schneider) är en mäklare som gjort sig rik på att lura gamla tanter att köpa skithus (inte dass din äckelpotta, dåliga hus) Lagens långa arm hinner ikapp honom och han får tre års fängelse i ett av de värsta fängelserna vars präglas av ständiga dispyter mellan nazister, mexikanare och mörkhyade. Det enda sättet att stiga i rang och att inte bli våldtagen av de andra intagna är för Stan att träna kung fu, och han hittar precis den person som kan hjälpa honom.

Rob Schneider är killen som dyker upp i varje Adam Sandler-film och som i mitt tycke borde få mer cred för han är riktigt bra. Denna film var bra och rolig men inte hysteriskt rolig. Betyget blir 3,5 av 5.


Killing Room. Thriller med Peter Stormare. I en hemlig avdelning i den amerikanska underättelsetjänsten som ingen känner till utför man tester på intet ont anande deltagare där endast en överlever.

Spännande film i stil med Cube. Peter Stormare är bra i rollen som kallblodig försöksuträttare och filmen över lag var hyggligt bra. Jag störde mig dock på att deltagarna var så korkade ganska ofta men det är väl en del av charmen.
Det räcker inte riktigt till 4 utan blir 3,5 av 5. Helt ok film som jag inte ångrar att jag såg.


Ice Age 3. Som de andra ice age-filmerna fast nu ramlar de ner i en dinosauriedal under marken. Man får parallellt med historien följa den galne ekorren med nöten och den tredje ice age-filmen är ungefär lika bra/lite sämre än de andra.
Jag kanske inte är rätt åldersgrupp för den här filmen men jag tyckte inte den var så märkvärdig.

Betyget blir väl 3 av 5. Ganska rolig och är du ett fan av ice age kan du väl lika gärna se den här också.


Sådär då, en del filmtips. Inga fempoängare idag men det kan man inte alltid hitta.
På återsende.

Jag har skrivit om en del märkliga filmer i min blogg och när jag tänker efter har jag sett rätt många väldigt udda filmer under mina dagar. Men nu alla vänner är väntan över för härmed presenterar jag stolt:

Adams top-5 lista med de märkligaste filmer jag sett.

Spänningen är oumbärlig....



Plats nummer 5:  Lesbian Vampire KIllers

Ja finns inte så mycket att säga om den här som jag inte redan sagt i mitt tidigare inlägg, en helt klart speciell film
och här kommer en klart speciell scen ur filmen:

 


På plats nummer 4: Machine Girl

En japansk skoltjejs lillebror blir mördad av jakuzan (den japanska maffian) och hon svär att hämnas honom.
När hennes arm blir kapad är den helt naturliga reaktionen att sätta dit en enorm machinegun.
En helt ... spektakulär film.... kolla själva.

 

På plats nummer 3: Död snö

Den här filmen har jag också skrivit om förut så jag tänker inte säga så mycket utasn postar klippet igen:





Plats nummer 2: Tokyo Gore Police

I Japan i framtiden har poliskåren privatiserats och samtidigt är Tokyo under ständiga attacker från så kallade
engineers. En engineer är till synes normal men blir snabbt galen och förlorar den en kroppsdel kommer ett vapen växa ut, ser ni filmen kommer ni få se ganska märkliga exempel på detta bland annat när en man förlorar sin penis men det tänker jag inte gå in närmare på. Kort sagt skulle man kunna säga att den här filmen är som machine girl fast ännu mer märklig och ännu mer blodigare (trodde inte det var möjligt efter jag såg machine girl men den här filmen motbevisade det)

Den klart blodigaste filmen jag sett:

 


På plats nummer 1: Black Sheep.

Ett gäng harmlösa får blir till hämningslösa varulvsfår och går vilda på befolkningen i den lilla idylliska byn i storbritannien.

Kan börja med att jag var och såg Harry Potter fullblodsprinsen på bio idag. Jag är inget fan av harry potter och inte speciellt insatt i något runt det men jag har ju så klart sett filmerna, jag har sett alla filmer för den som inte visste det.
Jag tänkte endå försöka mig på att ge lite åsikter om filmen.

1: Bättre än förra filmen men annars ungefär i klass med de föregående filmerna.
2: Dåligt slut, om du inte läst boken kommer du fatta nada.
3: I övrigt helt ok film och rätt spännande.
4: Betyget för mig blir 3 av 5 men då ska tilläggas att jag inte läst böckerna som jag tidigare nämnt eller är speciellt insatt, är du ett fan av serien kommer du antagligen gilla filmen mycket mer än jag gjorde.


Skaparen av bla Borat och Brüno - Sacha Baron Cohen uppger tydligen (säger aftonbladet, http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/film/article5600331.ab)  att hans nästa film kommer handla om Europeisk schlager. Filmen ska ha premiär 2011, vi får se om den blir kul men man brukar kunna lite på gamle Cohen när det kommer till sånt.

En av många filmer jag ser fram emot är Quentin Tarantinos nya - Inglorious Basterds. Brad Pitt i spetsen för ett gäng judiska soldater med blodad tand under andra världskriget. Deras mål är så klart.. ja gissa, fel det var inte sommar på liseberg med Lotta Engberg för den fanns inte då men hade den gjort det hade det antagligen varit deras mål, jo vart var jag, ja Tyska soldater är så klart målet och att döda så många som möjligt. Se trailern:

Ja titeln säger allt, detta måste vara en annorlund film. Vilket det naturligtvis också var, på ett fantastiskt vis.
Av någon oförklarlig anledning dras jag till filmer med lite smått märkliga koncept, när man hör talas om filmen höjer man först på ögonbrynen och suckar men sen blir man snabbt sugen på att veta mer.
Jag har förut skrivit om filmen död snö med nazistzombies i de norska fjällen och det här var lite samma grej i den månen att man kunde inte innan filmen sätta tummen på var det var för något och det är det som gör sånna här filmer så tilltalande för mig.
Vi kan alla klychorna i kärleksfilmer, ett par gör slut, killen hittar en ny tjej, killen blir tillsammans med sitt ex igen och den nya tjejen blir arg, killen inser sitt misstag och springer till flygplatsen för att stoppa tjejen som ska resa bort för alltid, de pussas och filmen är slut.
Det där var handlingen i stort sett varenda kärleksfilm som någonsin gjorts. Att förutspå handlingen i en sån här film är nästintill omöjligt och det finns inget att relatera till vilket gör att filmen blir ännu mer oförutsägbar.


Till vänster Fletch, till höger Jimmy.

Filmens genre är först och främst komedi men också skräck och action.
Två killar - Jimmy och Fletch, den ena en misslyckad småbarnsclown som fått sparken för att han slår barn i ansiktet och den andre har just blivit dumpad av sin flickvän (känner vi igen klychan?), bestämmer sig för att ta en resa för att glömma det gamla. Jimmy kastar en pil på en tavla över England för att bestämma resemålet och pilen fastnar på en liten stad i nordöstra England.

Väl framme i staden ser de genast ett gäng tjejer som kommer utgåendes från en bar, båda tappar hakan och springer in på baren för att se om det finns fler. Inne i baren sitter 8-10 gamla gubbar med skägg och stirrar på dem. Bartendern säger till dem efter en stund att om de behöver någonstans att sova finns ett gratis värdshus på andra sidan skogen, dessutom var tjejerna de mötte på vägen ut också på väg dit.

Väl framme i stugan festar de och har kul men tjejerna försvinner en och en och de konstaterar snabbt att vampyrer är ute efter dem och inte vilka vampyrer som helst, lesbiska vampyrer.
Med hjälp av en präst och ett svärd "the cock sword" måste de befria byn från den onda vampyr-"drottningen(?)"
Ja en stor ond och gammal vampyr helt enkelt.

Jag förväntade mig världens b-film men i slutändan tyckte jag filmen var riktigt underhållande och rolig. Den var heller inte lika budget och dåligt gjord som jag förväntat mig utan den haed en ganska egen och cool stil, den påminde lite om Sin City-filmerna men notera då "lite".



Betyget för min del blir 4 av 5, oförutsägbar, rolig, annorlunda, händelserik och snyggt gjord. Jag varnar er dock, den kräver en speciell sorts humor men jag tror nog endå att de allra flesta skulle tycka den var rolig.

PS jag måste bara göra lite promotion för en videoblogg jag tycker är väldigt bra. Ha det bra tills nästa gång!
Här kommer videobloggen:

Eller ska jag säga Benjamin Knäpp? Ja det kan man fråga sig, för rätt knäpp var han. Ja som ni kanske förstår har jag sett filmen The Curious Case of Benjamin Button. Vem har inte funderat för sig själv "tänk om man föddes gammal och sedan blev yngre" det har i alla fall jag gjort. För mig var filmens upplägg ganska tilltalande och intressant resultatet var dock inte vad jag hade hoppats på. Hade jag viljat somna framför tv:n hade jag kollat på Adaktusson på tv 8, men jaja hur som helst, handlingen lyder som följer:

En gammal kvinna ligger på ett sjukhus och inväntar döden. Vid hennes sida sitter Carolyn - hennes dotter. Den gamla kvinnan börjar ganska genast berätta en småtokig berättelse om monseur cookie som byggde en klocka som gick baklänges för att hans son skulle kunna komma tillbaka från första världskriget.
Den gamla damen ber nu sin dotter fortsätta läsa för henne ur en bok som ligger på en stol.
Hon plockar upp boken och konstaterar att det är Benjamin Buttons dagbok.

Benjamin Button föds och ser ut som Arne Weise och därför springer hans pappa genast och lägger honom på närmsta hustrapp för att bli av med honom. Detta hus verkar vara ett ålderdomshem och en av sköterskorna bestämmer sig för att alla är vi barn av gud och även den här. Hon tar hand om honom och han växer upp som åldring tillsammans med åldringar. Sen fortsätter filmen så i snigelfart och han blir sakta men säkert yngre och yngre. Han blir tillsammans med en tjej han träffat som liten och de möts på mitten men åldras åt olika håll. Ja justja Benjamin Button jobbar på en bergningsbåt i hundra år också.

Carolyn får mot slutet av dagboken reda på att Benjamin är hennes pappa och bla bla bla.

Ja om jag ska försöka vara lite konstruktiv då, inte speciellt intressant film, 2,5 timmes sömnpiller faktiskt och efter en och en halv timme fick jag lov att spola 30 min för att orka kolla på slutet. Jag kan erkänna att filmen var rätt fin och beskriver omständigheterna runt den här speciella mannen och hans livsöden, synd bara att de valde att göra det så fantasilöst och långtråkigt. När Benjamin börjar jobba på bergningsbåten fick jag lite Forrest Gump-vibbar, föresten när jag tänker efter är hela filmen ganska lik. Kolla vad jag hittade efter lite efterforskning:




Ja hur som helst, lovande koncept men dåligt utfört. Jag hade viljat se hur hans "åldrande" kunnat användas eller vilka situationer det hade kunnat skapa lite mer, inte ett kärleksdrama med en tvist. Visst får man se hela hans liv från födsel till död men jag tycker ändå att man borde satt mer fokus på det och filmen borde varit kortare för det blev bara segt i längden.

Ja betyget blir nog 2 av 5, fint men tråkigt.


Benjamin Button som nyfödd.

Hej här sitter jag och är sjuk för mig själv, tänker bara att det var tur att jag blev sjuk nu och inte när jag jobbade.
Sommarskolan som varit mitt jobb är nu över och det är sällan man saknar ett jobb men det gör jag.
Ja som sagt, vad kan man göra när man är sjuk? Jag har sovit, kollat på tv, tv och tv och surfat lite. Jag försöker lära mig namnen på alla länder, har dragit igenom Europa och mellanösterna och är nu inne på Afrika, ja så kul har jag. Och det är inte lätt ska jag säga, speciellt afrikas länder är svåra, det finns fyrtioelva stycken och man har hört talas om knappt hälften.
När jag lärt mig alla länder kan jag fortsätta med huvudstäder och efter det usa:s stater men ja hoppas för all del att jag kommer på något bättre att göra innan det har gått så långt.

En serie jag kollat på rätt mycket nu i min sjukdoms ensamhet är the big bang theory. Serien handlar om två fysiker och big time nerds - Leonard och Cheldon som bor tillsammans i en lägenhet. När en dag en tjej vid namn Penny flyttar in i lägenheten tvärs över hallen bestämmer sig leonard och Cheldon för att hälsa henne välkommen, detta blir början på en rätt annorlunda vänskap och för att inte tala om märklig. Hysteriskt rolig och intressant serie, kanske fascineras jag lite extra över serien eftersom jag själv är smått halvnörd men jag tror den uppskattas av de flesta. Är man inte själv nörd och känner igen sig i situationerna kan det ju alltid vara kul att skratta åt någon annan som är det.

En fantastiskt bra film jag sett är The Prestige. En smått fantastisk rollista med bland annat, Hugh Jackman, Christian Bale, Scarlet Johanson, Michael Caine, Andy Serkis (Gollum) och varför inte David Bowie. Filmen utspelar sig i slutet på 1800-talet i London. Två magikerassistenter som brukade vara bästa vänner bestämmer sig för att gå separata vägar och bli magiker själva. Nu gör de allt för att sabotera för varandra och göra trick den andra inte kan slå.

Fantastiskt bra manus, skådespel, foto, ja allt var egentligen bra. Filmen är non stop spännande och intressant och fastän den var två timmar långa höll jag intresset uppe hela vägen, något som är omöjligt med en halvbra film. Fantastiskt spännande och du vill hela tiden veta hur magikerna gör sina trick, vilket man också ofta får reda på.
Ett minus med filmen är att den sträcker sig utanför realismen vid några få tillfällen precis som dess systerfilm The Illusionist och det är något jag tycker förstör en del när resten av filmen går ut på att förklara hur coola trick går till.

Trots allt en fantasiskt bra film som är lika spännande och välgjord som oförutsägbar.
betyget blir 4,5 av 5 mosade kanariefåglar.



Are you watching closely?

Jaha då har man varit och sett Brüno då... Jag skrev igår vad jag förväntade mig av filmen och det var ungefär som jag trodde. Brüno åkte runt i USA och Palestina och retade upp homofober av alla de slag. Väldigt rolig från stund till stund och de där speciella awkward Sacha Baron Cohen fanns med som gör honom så oslagbar på fejkdokumentärer.
Bland annat försökte han förföra en fd. presidentkandidat, gav klagomål till en palestinsk terroristledare för hans solbrända hår och han var till en kristen gay-converter-präst vid ett tillfälle. Minus för att filmen var så kort, det kändes som den slutade mitt i. Filmen var inte lika rolig som Borat men det hade jag inte förväntat mig, trots detta höll jag på att kikna av skratt vid ett fåtal tillfällen. Ja vad ska jag säga, för den som sett Ali G och Borat är Brüno inget nytt, han är som alltid rolig och provocerande och det är väl det som gör honom så bra.

Gustaf Hammarsten som är en svensk skådespelare och komiker innehar faktiskt en av de större rollerna i filmen. Han spelar Brünos assistent och förvånar verkligen, det var inte den förste man skulle tänka på när man föreställde sig den rollen.


Gustaf Hammarsten


Trots allt en väldigt rolig film, inte lika kul som Borat men endå väldigt bra.
4 av 5 får filmen, kanske inte värd att se på bio med tanke på att den bara var lite mer än en timme lång men när den kommer på hyrfilm ska ni bannemig se den.

Hej alla, jag jobbar just nu hårt på sommarskolan vilket tar upp den största delen av min tid, ikväll är det dock partytime och sen helg, nice. Vissa filmer måste man se åtminstone en gång under sin livstid, odödliga filmer och bodyguard med Kevin Kostner är väl klassad som en sådan. Nyckeln till frihet med Tim Robbins och Pulp Fiction av Quentin Tarantino med Samuel L Jackson och John Travolta är också två sådana. Jag har alltid velat se dessa tre "ödödliga" filmer men det har aldrig blivit av. Nu hade jag iaf tänkt att det skulle bli av, när jag idag i skolan såg Bodyguard kan jag väl lika gärna se de andra också så jag har skaffat dem.

Bodyguard handlar om en livvakt (Kevin Kostner) som ska vakta en känd sångare (Tina Turner) alltså inte bokstavligen Tina Turner utan hon spelar sångaren i filmen. Konstiga hot kommer mot familjen, en stalker och en proffessionell lönnmördare bestämmer sig samtidigt för att göra livet svårt för Kevin och Tina. Livvaktens jobb försvåras också av att han inleder en romans med sin klient.

Bra film, bra musik, bra skådespeleri. Vad kan man säga mer om en kultfilm som denna? Tummen upp.

PS: Snart blir det att se Brüno på bio vilket jag ser fram emot. Jag kan säga nu innan vad mina förväntningar är innan filmen så får vi se om det blir så eller inte. Jag förväntar mig en film liknandes Borat fast tråkigare, många konstiga situationer och en skrämmande blottläggning av folks fördomar mot homosexuella.
Ja nu återstår bara att se om jag har rätt.

Jag tänkte börja med en film som kom rätt nydligen, vet inte om den kommit på bio i sverige eller om den ens ska göra det men den heter hur som helst "Knowing".

Nicolas Cage spelar här en ensamstående proffessor som genom hans som kommer över ett pappaer från 50-talet.
Pappret innehåller inget annat än siffror men proffessorn inser snart att det är ett mönster, siffrorna är datum, plats och antalet döda i stora olyckor runt om i världen. Vad som är konstigt dock är hur flickan kunde veta allt detta för 50 år sedan.
Tre av olyckorna har ännu inte skett vilket oroar proffessorn. Jakten på sanningen börjar snart och många pusselbitar återstår. Vid det sista datumet på pappret står det EE vilket visar sig stå för "everyone else" något som inte kommer som en glad nyhet för ekipaget. Varför kommer alla dö och går det att skydda sig? Vilka är de spökliknande skepnaderna som följer efter proffessorns son och viskar till honom?

Fantastiskt spännande film som erbjuder många gåtor, nästan som en deckare för de som inte gillar deckare. Gåtan ska lösas men det visar sig vara mycket mer som står bakom än vad skenet bedrar.
Slutet känns oerhört cliché, tråkigt, dåligt och man blir bara besviken och häpen att det ens gick att komma på ett sånt dåligt slut.

Vore det inte för slutet skulle filmen fått en fyra nu blir det en trea. 3 av 5 alltså.


Quarantine är så mycket som en zombiefilm, en genre som roar mig väldigt mycket. Filmen är i stil med Cloverfield och Blair Witch projekt etc som visar helt genom ett förstapersonsperspektiv genom en filmkamera. Detta bidrar så klart till att filmen känns mer verklig, nära och läskig, plus för det alltså.

Ett filmteam gör ett reportage på en brandstation. Larmet går och filmteamet följer med för att dokumentera brandmännen i action. Det visar sig att något ha hänt i huset och en gammal dam hittas i ett slags psykosliknande tillstånd. kvinnan biter en polis och resten är inte svårt att gissa. När alla försöker evakuera huset visar det sig att smittskyddsehneten fått reda på det här och har satt hela byggnaden i karantän. Nu har plötsligt hela huset förvandlats till en slags katt och råtta-lek mellan zombies och överlevande.

Bra och spännande film, väldigt läskig från stund till stund också. 3,5 är kanske lite snålt men 4 känns för generöst så det blir inte mer än så, 3,75 kanske :P


Så då har ni fått två filmtips, och överrös mig inte med kommentarer nu jag hinner inte läsa alla.

Hur står det till därute? Ingen kommer kunna svara på frågan men jag brukar ändå ställa den av någon anledning.
Hur som helst, en spelrecension har ni aldrig sett på den här sidan men det ska ni få göra nu.

Chrono trigger är ett rpg till snes (supernintendo) som utkom år 1995. Då jag själv var fem år vid detta tillfälle har jag aldrig haft chansen att spela det på konsoll. Jag kollade runt på cinemassacre.com för ett par månader sen och kollade på en intervju med james rolf aka the angry video game nerd. Han fick frågan vilket tycker du är det bästa rpg-spelet till snes och han svarade chrono trigger. Eftersom jag har emulator och allt så bestämde jag mig för att prova, det kunde ju inte skada.

För er som har läst dragon ball kan jag bara tillägga att Akira Toryama har designat karaktärerna, vilket syns på en boss speciellt ( ska inte spoila vilken) men han ser ut precis som cell on drugs.

I spelets början är man endast en karaktär vid namn Crono (men man kan döpa honom till vad man vill, bajs eller kisskorv om så önskas), man springer sedan runt i olika hus och på en karneval där man träffar en tjej, hon ber att få följa med en ett tag och hon blir en ny medlem i ens lag.
Vad man inte vet vid tillfället är att hon är kungens rätt motstridiga dotter och att hon så småning om kommer leda en in i en del trubbel. Trubbel är dock bara förnamnet till vad som inträffar snart, Lucca - den lokale uppfinnarens dotter och bästa vän men Crono har uppfunnit en teleportatör. Vid uppvisningen av teleportatören går något snett och ett hål i rumtiden öppnas och in faller Marle (kungens dotter). Crono måste nu bege sig in i en helt okänd miljö, han vet inte vart eller när han är och han vet knappt vem det är han ska rädda.

Efter hand kommer fler och fler karaktärer ansluta sig till gruppen, en robot från framtiden, en groda med svärd och en primitiv kvinna från forntiden för att bara nämna några. Alla har olika förmågor när man parar ihop dem med andra (man har tre karaktärer valda som man slåss med) får de double-techs som de kallas och tom triple-techs dvs att de tillsammans kan göra en sppecialattack. Man reser genom tid och besöker alla möjliga platser, forntiden där dinosaurierna är de högst teknologiska varelserna och som försöker utrota mänskligheten, the dark ages där de upphöjda bor i palats i himlen och de jordbundna i grottor på jorden, medeltiden och nutiden där kungadömet är hotat av den onda magikern magus, framtiden där monstret lavos har förstört all civilisation och robotar försöker ta över herraväldet från mänsikorna.

Det du gör i en tid påverkar alla andra tider, till exempel om du hittar en skattkista i medeltiden kan det ligga en red vest i den, väljer du att ta den kommer kistan vara tom i framtiden men åker du till framtiden och öppnar kistan kommer där finnas en red mail istället för en red vest och åker du sedan tillbaka i tiden kommer du kunna ta red vesten också.

Det enda negativa jag kan se med spelet är att varje gång man stöter på en fiende stannar spelet upp och man måste slåss klart, när man gjort detta får man lite xp, pengar och items sen fortsätter spelet som vanligt. Vist tar lite tid ibland men det är absolut inget problem för min del, skulle det inte vara på det viset skulle man inte kunna ha så komplexa stridssystem som man har. De skulle kunna ha placerat ut lite färre dåliga fiender så skulle spelet ha flutit på lite bättre men som sagt över lag fungerar det väldigt bra endå.

5 av 5 blir betyget och jag kommer definitivt spela det igen.

Push är ännu en film i superhjältegenren, eller ja övernaturliga krafter-genren. Den kom i februari det här året men har smitit förbi de flesta ganska obemärkt, vilket jag tror beror på att det inte är en marvel eller dc-comics-produktion. Man skulle kunna likna filmen med serien heroes, det är väl det närmast liggande i nuläget vad jag kan komma att tänka på.

I huvudrollen hittar vi Chris Evans antagligen mest känd från the fantastic four där han spelar the human torch. Dakota Fanning från bla Världarnas krig är även hon med. Upplägget på filmen är sådant att det finns åtta superkrafter ( som presenterades i filmen i alla fall) alla har givits jättecoola (not) namn. Watchers kan se framtiden, pushers kan flytta föremål med tanken, sniffers kan lukta på saker och veta vart personen som haft föremålet befinner sig nu, bleeders kan skrika så att folk typ dör, i alla fall går väldigt mycket glas sönder, vissa kan radera folks minnen, shadows kan dölja saker från sniffers, shapers kan ändra form och färg på föremål under en stund och sist men inte minst de som kan kontrollera andras tankar och säga åt dem att göra vad som helst (jag minns inte vad de kallas).
Som i alla filmer finns det ett ont "företag" som ska döda alla och i vanlig ordning kallas det här onda företaget kort och gott för "the company" precis som i heroes, prison break and so on.

Filmen utspelar sig i hongkong helt och hållet och filmen börjar med att man får följa Nick Grant i sin vardag i ett halvsjaskigt kvarter. Han försöker använda sina krafter till att vända tärningar och vinna pengar (han är en pusher) men anklagas för fusk och jagas iväg av arga hongkongar(are?) Väl hemma i lägenheten igen knackar två sniffers på dörren, utsända av the company, de sniffar på hans saker och konstaterar sedan att han inte kommer kunna fly utan att de hittar honom. Det the company vill göra är att bygga en "supermutant" genom att injecera ett serum i folk med krafter som kommer få deras förmågor att öka avsevärt, sedan planerar de väl att använda detta i något ont syfte antar jag, det framkom inte riktigt i filmen eller så missade jag det. När sniffarna har gått knackar en 13-årig tjej (Dakota Fanning) med långt, rosaslingat hår och lite småemo kläder på dörren. Nick hinner inte reagera riktigt utan tjenen kliver in och börjar kolla i kylskåpet. Tjejen som egentligen heter Cassie visar sig vara en watcher och har sett i framtiden att hon och Nick och massa andra kommer dö om de inte hittar en speciell väska.

En annan film som jag gärna för tankarna till när jag tänker på Push är Jumper, och egentligen nästan alla superhjälte/krafter, xmen, heroes där det onda företaget ska döda de goda och göra något skurkaktigt. Hur som helst vad jag ville komma till är att filmen var lite för icke-nyskapande men den var ändå underhållande på sitt vis. Det är visserligen en så pass exploaterad genre att det är svårt att vara nyskapande men jag tycker att ska man ge sig in i leken får man faktiskt lov att komma med något annat än ett ont företag som ska jaga de, nej ush kom med något bättre bara.

Den perfekta målgruppen för den här filmen är nog pojkar i 14-15 årsåldern men passar de flesta som gillar genren. Ganska kul, underhållande och fartfylld men rätt töntig ibland och lite begränsad.

Betyget på filmen blir 2 skrikande jakuzamän av 5.

Är du ett fan av superhjältegenren kan jag dock rekomendera dig att se den här filmen.

Over and out.

Datorn och internet är ungefär vad som skiljer dagens samhälle mot 1800-talet. Allt i dagens samhälle är datoriserat och utand datorns och internets hjälp skulle vi ha otroligt svårt att ta del av information, kommunisera och sprida kultur för att nämna några saker. Jag har sagt det förut men vad skulle hända om vi hade förbjudit tvn, radion eller varför inte telefonen. På tvn visas dagligen filmer helt gratis som man dessutom kan spela in och kolla på otaliga gånger, på bibliotek kan man när som helst låna en bok utan att betala ett öre, hur kommer det sig att det är lagligt att låna en ljudbok på biblioteket och kopiera den till datorn men inte bara tanka hem den från internet? Varför skulle det inte kunna vara möjligt att skapa ett liknande system för litteratur och media på internet som för bibliotek? Nya uppfinningar och tillvägagångssätt är vad som tog oss från grotthålorna till höghusen, vi måste inse att det här inte går att stoppa och att göra det skulle inte medföra något annat än en brutal minskning av våra mänskliga rättigheter och integritet samt ta ett steg i fel riktning gällande utveckling.

Ok med detta sagt vill jag bara tillägga att det som kommer hända nu är att folk kommer betala relativt stora summor pengar för att skaffa sig medel att dölja ip etc med, detta kommer leda till att dessa tjänster utvecklas och blir bättre och det i sin tur leder till att de verkliga brottslingarna (knarksmugglare, barnpornografi, predators) och så vidare kommer bli mycket svårare att få tag på. Vad regeringen gör just nu är att borsta dammet under mattan, what goes around comes around. Jag tror nästan alla skulle kunna tänka sig att använda dessa pengar till att tanka filerna lagligt istället om det vore möjligt.

Vad tycker jag om EU? Jag tycker EU är ett stort steg i rätt riktning, genom att samarbeta länder sinsimellan genom till exempel fria tullavgifter kan vi öka handeln och därmed välfärden. Mer jämt fördelad välfärd, rika länder flyttar sina fabriker till fattigare länder och skapar på så vis arbetstillfällen och ökad välfärd där, en del jobb går då så klart förlorade i moderlandet men de extra pengarna företaget tjänar kan användas till nya investeringar här hemma.
MEN (Tony Irwing style) att EU ska rösta igenom telekompaket och andra integritetskränkade lagar till alla länder känns inte som en fördel, fri kommunikation utan rädsla för att bli avnyssnad och bevakad känns som en grundläggande rättighet i en demokrati.

Piratpartiet engagerar sig inte i andra frågor än fildelning och integritet och är ett väldigt trångsynt och oseriöst val. Stämmer och stämmer inte, miljöparitet engagerar sig nästan uteslutande på miljöfrågor, folkpartiet specialicerar sig på skolfrågor, junilistan på att gå ur EU, FI på jämstäldhet mellan könen, SD på imigrationsfrågor, ska alla dessa partier också anses som enkelspåriga och oseriösa då? Piratparitet står varken till höger eller vänster utan kommer använda den här situationen till att få de etablerade partierna att göra något för att avveckla de integritetskränkande lagarna som finns, det bästa partiet på detta kommer piratpartiet att ansluta sig till och det partiet eller sidan kommer ha en betydligt bättre chans att vinna regeringsmakten. Vad kommer piratpartiet att göra i frågor som arbetslöshet, miljö eller annat? det finns redan partier som är breda och specialicerade på sånna här frågor, de som ger bäst förutsättningar för att bryta ned lagar som FRA och IPRED kommer piratpartiet ansluta sig med och rösta med i frågor som inte gäller internet eller integritet.


Det vore otroligt kul om ni ville ställa mig mot väggen lite, vem vet jag kanske ändrar uppfattning helt och blir moderat :)

Vad ser ni för brister i mina tankesätt och argument?
Låt frågorna och kommentarerna välla över mig!

(Kommenterar gör ni aldeles under det här inlägget på knappen kommentera)

"Förgöraren frälsning" hade premiär i Falun i onsdags och jag var så klart tvungen att se den så tidigt som möjligt så igår (torsdag) var det dags. Nummer fyra i serien och den första utan Arnold i rollistan (typ?). Det är också den första att inte utspela sig i nuitid utan i framtiden, år 2018 rättare sagt. Kriget mellan the rebellion och skynet rasar och mänskligheten är på gränsen till undergång. John Connor (Christian Bale) är nu vuxen och leder rebellerna.

Filmen börjar år 2003 med att man får följa Marcus Wright som är en fånge på väg att bli avrättad, innan han blirr det skänker han sin kropp i forskningssyfte. Det nästa han vet är att han vaknar upp år 2018 och lever igen, han vet inte hur eller varför, vart eller när han är eller vad terminators eller skynet är över huvud taget. Han börjar vandra och kommer till slut till en stad. I staden träffar han en ung kille vid namn Kyle Reese och hans lille kompanion, den stumme Star. Vad Marcus inte vet om är att Kyle Reese är nyckeln till hela framtiden. Kyle Reese är egentligen John Connors pappa och för att kunna vinna kriget måste Johan Connor skicka tillbaka Kyle Reese i tiden till sin egen mamma så att han kan födas. Låter förvirrande men så är det. Utan John Connor kommer det bli svårt att vinna mot Skynet och utan Kyle Reese ingen John Connor.

Filmen är naturligtvis väldigt påkostad och därför är den också väldigt bra gjord med specialeffekter och allt annat. Ganska klassisk hollywoodactionrulle, inget dåligt med det snarare tvärt om. Mycket underhållande film och helt klart sevärd.
Har ni sett de tidigare filmerna tycker jag absolut ni ska gå och se terminator salvation. Inte spektakulärt men mycket bra.

3,5 poäng av 5.



Jag fick inte vara med ;'(  typ...